我對總經預測的理解

分享一下我對總經的理解。
我本人其實外行,我也只是看看厲害的總經人怎麼說,但我看到很多人對總經有錯誤的期待。

假設某個總經高手喊多,就會預期他要喊在最低點,沒有喊在最低點代表「錯了」、「不準」。

就我的理解,總經是觀察上百個指標例如就業、零售、消費、利率、通膨、政策等,綜合觀察後,產生一兩個預測劇本。這些劇本的目的是預測以季、年為單位的股市走勢。

再怎麼短,也要以月為最短的衡量標準。

所以用日、週為單位的恐慌事件,是不可能預測的了,你也不應該期待能預測,總經分析再怎麼神,怎麼可能預測烏俄戰爭有多嚴重,那個光是普兄的一念之間,就能大大的影響結局。

花力氣在預測普兄怎麼想是沒有用的,不如專注在會影響美國經濟循環的數字,隨著數字的不斷更新,去微調劇本。

所以你不會看到哪個總經人在做短線,那是做短線的人自己愛看又對其「短線轉折點預測精準」的錯誤期待。

做長線的人不需要精準預測到哪一天是最低點,只要知道大概哪個位階、哪個月是相對低點,去做加碼,這樣對長線的人來說就很夠用了。

以我本人的操作為例,台股的瘋狗流不會因為總經喊多就把停損拉寬,停損是不能猶豫的,因為恐慌起來強勢股是會go to hell 的。

但我海外的價投股是中長線,恐慌我就是按節奏加碼。這個部分既然是攤平,就會遵守價投和總經的戒律,不會押到讓自己有被斷頭的可能,你不會聽到哪個價投或總經人跟你說這邊是最低點,給我槓起來,他們對短線的瘋狂還是很敬畏的。

如果你跟我一樣有多個策略,建議每筆交易的買賣邏輯要事先想得很清楚,哪個是瘋狗牌,哪個是價投牌,要分清楚,才不會混在一起誤用,在恐慌時亂了節奏。